不同院前卒中会量表的评估比较

目前在病故里领域，增加重组其组织型纤溶酶原激活剂rtPA的可用以及加长入院到放射治疗的时长，外与病故里预后的提高都与关。然而，由于时长受限制，妇产科与急诊卫生技师（EMTs），无法对急诊患者进行详细的检查。因此只能通过设计乙型肝炎试验，从而在最短时长内鉴定潜在病故里。

来自印第安纳特拉华自为的学校特拉华南部医学里心的Brandler教授及其同事，近期回顾与审计了完全都与同诊疗病故里量表的准确性；旨在鉴定出最优异的方案。深入研究结果发表在6 月17日的NeurologyMagazine上。本次深入研究共链接了254篇MEDLINE目录内的文章，以及66篇EMBASE目录内、32篇CINAHL Plus目录内的文章。

其里，共8项深入研究适用我们的划定规格，具体包括：辛辛那提诊疗病故里量表(CPSS)、洛杉矶诊疗病故里乙型肝炎 (LAPSS)、墨尔本急救车病故里乙型肝炎量表（MASS）、 医学诊疗病故里审计代码 (Med PACS)、魁北克省诊疗病故里乙型肝炎工具(OPSS)、急诊室病故里识别(ROSIER)、侧-臂-自然语言测试者 (FAST)。

深入研究发现，尽管LAPSS的准确性优于CPSS，但这两者在对称的受试者文书工作外观上曲率（ROC曲率）上的置信区间都与重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体文书工作外观上较差。

完全都与同诊疗病故里量表的准确性完全都与同，并且急性病故里的漏诊率达30%。而这种不一致性可大都与径庭：比对大小的差别、病故里量表专业培训上的区别、以及包括的教育规格完全都与同。尽管LAPSS的文书工作外观上更加最出色，但是对分析绘图进行看不见都与对，显示LAPSS与CPSS的诊断能力都与像。

表一：完全都与同诊疗病故里量表的都与对

审计

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选规格（病日本史）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

癫痫

_

√

(无癫痫日本史)

√

(无癫痫日本史)

√

(无癫痫日本史)

√

(发病时无癫痫发作)

√

(发病时无癫痫发作)

_

患者发病前未轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

皮质醇

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发病为时

_

√（≤25足足）

_

√（≤25足足）

√（

_

_

格拉斯哥送医打分法

_

_

_

_

√

_

_

急救卫生服务到达时征状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤定义该系统高水平 ≥ 2/修正气道、呼吸、尿素问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或放任放射治疗的患者

_

_

_

_

√

_

_

排除患者晕厥

_

_

_

_

_

√

_

健康检查

侧部下垂

√

√

√

√

√

√

√

锁骨急于

√

√

√

√

√

√

√

下肢急于

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

自然语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查询信源地址

编辑： neuro207